2023-24赛季，国际米兰在定位球攻防两端展现出显著提升的战术执行力。根据Sofascore统计，截至2024年5月意甲赛季结束，国米在联赛中通过定位球（含角球、任意球、点球）直接或间接参与进球达28粒，占全队总进球数（89球）的31.5%，较2022-23赛季的19球（占比22.6%）提升近9个百分点。防守端，对手通过定位球攻破国米球门仅7次，为意甲最少，远低于联赛平均值（12.3次）。这一攻防数据的同步优化，标志着其定位球体系已从辅助手段升级为战术核心模块。
国米的定位球进攻不再依赖单一终结者，而是构建了三层触发机制。第一层由恰尔汗奥卢主罚角球与右侧任意球，其2023-24赛季意甲角球助攻5次（WhoScored数据），精准度集中于小禁区前沿6-8米区域；第二层由巴斯托尼与阿切尔比在近门柱实施佯攻或后撤接应，两人合计完成12次关键传球，其中巴斯托尼3次直接策动进球；第三层则由劳塔罗·马丁内斯与小图拉姆在远门柱形成双高点压制，后者在定位球进攻中贡献4个头球进球。这种“近扰-中控-远爆”的立体结构，有效破解了对手密集人墙的封锁。例如2024年1月对阵那不勒斯一役，恰尔汗奥卢开出角球后，阿切尔比佯装前插吸引防守，实际回撤至弧顶接球分边，小图拉姆反跑甩开两名后卫头槌破门——此球完整呈现了三重触发链的协同逻辑。
国米放弃传统人盯人模式，转而采用“5+3+1”混合防守阵型：5名球员组成第一道人墙封锁近门柱及小禁区入口，3名机动球员（通常为中场）覆盖大禁区弧顶区域，1名清道夫（多为邓弗里斯或姆希塔良）游弋于远门柱外侧。该体系在2023年11月对阵尤文图斯的比赛中经受考验——对方全场获得7次角球，但国米通过区域轮转成功化解6次，仅因一次定位球二次进攻失球。数据显示，国米在定位球防守中成功解围率达78.3%（意甲第一），且对手在定位球后的二次射门转化率仅为8.7%，远低于联赛平均的16.2%。关键在于帕瓦尔与阿切尔比的制空优势（两人场均争顶成功5.2次）与中场球员的快速回追形成时间差压制。
定位球体系的精细化运作带来显著收益，亦伴随结构性代价。国米在定位球攻防中平均每次耗时增加3.2秒（Opta数据），导致比赛末段体能分配承压。2024年3月欧冠对阵马竞次回合，国米在75分钟后因连续定位球消耗导致中场覆盖空档，被对手利用转换进攻连入两球。此外，恰尔汗奥卢作为定位球主罚者兼组织核心，其场均跑动距离（11.8公里）高于联赛中场均值（10.9公里），高强度冲刺次数（28次/场）亦居意甲前五，长期负荷可能影响其运动战出球稳定性。教练组虽尝试轮换（如让姆希塔良主罚部分左侧任意球），但体系对核心球员的依赖仍构成潜在风险。
国米定位球战术的升级并非一蹴而就。2022-23赛季后期，因主力中卫什克里尼亚尔离队引发防空危机，教练组被迫强化定位球训练以弥补运动战短板。2023年夏窗引进帕瓦尔后，防线高度与对抗能力提升，为定位球攻防提供了物理基础。小因扎吉进一步将训练比重向定位球倾斜——据俱乐部官方披露，2023-24赛季每周专项训练时长增至4.5小时（2022-23赛季为2.8小时）。这种投入直接反映在数据上：国米在2023年下半年意甲定位球进球占比达35.1%，较上半年提升12.7个百分点。体系化输出能力的形成，使其在面对低位防守球队（如蒙扎、萨勒尼塔纳）时，定位球成为破局首选方案。
